Processo analisou uso de informações privilegiadas e manipulação do mercado por meio da OGX
O empresário Eike Batista foi condenado em mais uma ação sobre crimes praticados contra o mercado de capitais. Desta vez, a juíza federal Rosália Monteiro Figueira decretou pena de 11 anos e 8 meses por uso de informação privilegiada e manipulação com as ações da petroleira OGX.
É a terceira condenação de Eike por crimes relacionados ao mercado de capitais. Como é decisão de primeira instância, ainda cabe recurso. O empresário também já foi condenado por pagamento de propina ao ex-governador do Rio, Sergio Cabral, e hoje cumpre prisão domiciliar.
“O acusado demonstrou fascínio incontrolável por riquezas, ambição sem limites que o levou a operar no mercado de capitais de maneira delituosa, com extremo grau de reprovabilidade e indiferença à fragilidade de fiscalização do mercado”, escreve a juíza Rosália em sua decisão.
Ela determinou penas de 6 anos e 8 meses de prisão mais multa de R$ 409 milhões pelo crime de uso de informação privilegiada. Por manipulação, as penas são de cinco anos de prisão mais multa de R$ 462 milhões.
Assim, Eike já acumula penas de 28 anos de prisão por crimes contra o mercado financeiro, que se somam a outros 30 anos de condenação por corrupção em processos relacionados à Operação Lava Jato.
Esta última condenação se deu em processo envolvendo a divulgação de informações favoráveis à OGX, dando sinais de confiança para que outros investidores também apostassem na empresa.
Entre as informações, estaria a divulgação de um acordo conhecido como “put option”, segundo o qual Eike se comprometia a aportar na companhia US$ 1 bilhão (R$ 5,3 bilhões, na cotação atual), o que nunca ocorreu.
Eike foi acusado também de usar redes sociais para divulgar expectativas positivas sobre os projetos da OGX. De acordo com a denúncia, as ações teriam sido tomadas já com o conhecimento de estudos internos questionando a viabilidade das reservas de petróleo da companhia.
Em sua decisão, assinada na terça (9), a juíza afirma não ter “mínima dúvida [de] que se trata de conduta corrompida que cogitou, engendrou e executou as manobras fraudulentas”.
No processo, a defesa alega que Eike não agiu de má-fé, que o exercício da cláusula “put” não ocorreu por mudanças nas condições pré-estabelecidas em contrato e que as expectativas positivas que divulgou correspondiam à sua percepção sobre os negócios da OGX.
Defendem ainda que Eike foi a pessoa que mais investiu na petroleira desde a sua constituição e seria ilógico supor que os aportes seriam realizados por alguém de tem convicção do insucesso da companhia.
A ação parte de denúncia feita pela Abradin (Associação Brasileira de Investidores) ao Ministério Público Federal. “É uma vitória do Brasil, que passou a ter um judiciário que compreende a gravidade desses crimes”, disse o presidente da Abradin, Aurélio Valporto.
A reportagem ainda não conseguiu contato com Eike Batista ou sua defesa.