Magistrada negou pedido de indenização do tucano e não proibiu que Caiado de falar mal do ex-governado em público
(Foto: Divulgação)
“Houve cerceamento de defesa”, afirma o advogado de Marconi Perillo (PSDB), João Paulo Brzezinski, sobre a decisão da juíza Prisilla Bittar Neves Netto, da 32ª Vara Cívil do Foro Central Cível de São Paulo. Ela negou um pedido feito pelo ex-governador, no qual ele demandava que o atual gestor do Estado, Ronaldo Caiado (DEM), pagasse indenização por danos morais e fosse proibido de falar mal dele em público.
Segundo Brzezinski, na própria sentença ela escreve que “agressões foram proferidas”, inclusive chamando o governo de Perillo de “corrupto e ladrão”. “Se ela não entende isso como danos morais, com certeza o Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) vai entender”, declara o defensor, que vai recorrer.
Além disso, segundo o advogado, há outro vício na decisão da magistrada. “Ela não chamou para especificarem as provas; tinha que ter ouvido o Caiado e outras testemunhas. Houve cerceamento de defesa.”
Em um dos casos, em agosto do ano passado, o governador Ronaldo Caiado, disse, durante discurso na Romaria de Nossa Senhora D’Abadia de Muquém, distrito de Niquelândia, que Goiás seria a “Disney de corruptos” e que essas pessoas precisaram mudar de Estado (em referência ao fato de Perillo ter ido para São Paulo).
O ex-governador Marconi, então, revidou e chamou o democrata de “canalha e impostor”. Depois disso, no mesmo mês, em coletiva do 5° Encontro dos Nordestinos de Cidade Ocidental, no Entorno do Distrito Federal (DF), Caiado voltou a atacar o tucano: “Chefe da quadrilha” que assaltou o Estado, disse à época.
“Ele não foi governador (…) ele assaltou Goiás, roubou o dinheiro do cidadão. O Estado agora tem um governador honesto, transparente e que não vai assaltar os cofres públicos”, continuou Caiado. Posteriormente, Marconi Perillo, por meio de nota oficial, classificou o atual gestor goiano como “perseguidor, tirano e arrogante”.
Mais Goiás
